替换以优化您的物联网无线解决方案

在本文中，从医疗设备到工业设备和消费产品，物联网行业的所有创新都需要集成的解决方案，以优化无线技术的应用。目的的无线连接增加会导致不必要的成本，浪费电力和更高的成本。端子设备的形状和尺寸差异很大，但通常考虑成本，其次是大小和重量。但是，由于低能消耗的基本要求，所有这些要求都很容易变得黑暗，并且必须为成功解决开发中的Swap-C（尺寸，重量，功率，成本）成功解决战略补偿。在军事和航空航天部门，Swap-C平衡非常容易理解，也可以应用于事物的互联网部门。许多最终的互联网设备都是Dis?ado，适用于长期维护操作，包括更换电池。由于终端设备是更可能使用某种形式的无线连接，无线技术的选择将成为SWAP-C计算的重要组成部分。无论规格是什么，公司都想启动，都应为成功解决SWAP-C问题做出战略补偿。其中，关键是要了解各种无线技术以及哪些技术适合您的产品。具有丰富无线互联网连接技术的无线连接解决方??案不是一个简单的“一个”响应。换句话说，通常应该合并多种配置，例如Wi-Fi，蓝牙，LPWAN和蜂窝技术。从单个节点的角度来看，将消息发送到网络服务器所需的能量消耗是为积极参与网络的所有节点共享的。例如，在一个特定量表的自我修改网格网络中，可以通过多个节点接收和转发消息。此功能在无线技术中很常见使用网格拓扑（例如蓝牙和Zigbee）的局域网（PAN）和局域网（LAN）。我们当然知道，但是Wi-Fi网络的覆盖范围通常受到多种因素的限制，例如频率，传输功率，天线类型，位置，环境等。Wi-Fi已经非常成熟，但是作为新一代技术，Wi-Fi 6提供了破坏新产品开发的想象力的潜力。此功能在WAN无线技术中并不常见，例如蜂窝和低功率区域（LPWAS）网络，因为这些技术是为数公里的数据传输而设计的，只有几米，只有几米，例如PANS和LAN。其中包括开发的用于认证光谱的技术，例如LTE-M和NB-iart，以及在没有Sigfox和Lorawan等设施的光谱中执行的LPWA。至少在IM的早期阶段，在批准的光谱中的蜂窝网络的构建和操作努力，非常昂贵，因此由于成本考虑，可以将LTE-M和NB-ICT等解决方案的开发排除在外。同样，许多本地节点可以保证扩展连接性和覆盖网络（例如蓝牙和Zigbee）也可以通过覆盖这些单元，尤其是距离或长距离阶段来增加财产的一般成本（TCO）。 Sigfox和Lorawan等技术试图通过提供长距离（10 km）连接到低频消息（10英里），同时保持极端的能源消耗量实体（单个电池可以持续几年）来克服这些限制。尽管无法从传统意义上考虑蜂窝网络，但在畸形频谱中运行的LPWAN需要基站才能提供覆盖范围。我们知道这些技术可以彼此集成，但是要优化性能并创建SWAP-C补偿，我们需要选择正确的技术并创建正确的配置B根据特定用例要求和特定功能产生的值。无线技术及其组合只是要考虑的众多因素之一。每个连接解决方??案都有其优点和缺点。保持罚款，以提到显然没有“独特的调整”方法。更重要的是，重要的是要了解可用的各种选项以及其他影响决策的因素，例如数据传输速度，潜伏期，移动性，传输端，覆盖范围和安全性。此外，所有生命周期的物联网应用程序用例的基本案例可能会有所不同，因为它们要求从设备（例如机器）（例如机器）（分析数据模式）收集的数据数量或类型。