在吉隆坡为期两天的会谈结束时，中方用四个字总结了此次会谈的结论。美国还支持建立“成功框架”。这场持续了五个多小时的比赛讨论了关税和稀土等问题，但不是中国的主要关切。然而，这场看似以“谈判”结束的谈判，却被美国贸易代表格里尔的言论蒙上阴影，给“成功”的谈判蒙上了一层阴影。
专访美国财政部长
要了解中方谈判的份量和隐忧，我们首先要回到谈判桌上的博弈细节。毕竟，大国之间的经贸谈判绝不是一场简单的博弈。每一个声明的背后都存在着立场和要求之间的冲突。离开会议后，李成刚向聚集在他周围的记者发表讲话，总结了两天谈判的结果并写有“临时协议”。就在附近的美国财长贝森特对谈判结果非常满意，看上去也很满意。
相关报道截图
第一天五个半小时的闭门会谈结束后，双方代表都显得若有所思，没有回应采访。第二天上午，在持续磋商以澄清事态发展后，首次举行了新闻发布会。李成刚在发布会上语气平静。他表示，两国在出口管制和相互关税等多个问题上进行了“充分和坦诚的沟通”。经过激烈讨论，达成了初步协议，下一步将单独进行。贝辛的言论更是引起了更多的关注。
中方代表满怀信心地离开了会场。
他反复强调，初步谈判的结果具有重要意义。重要影响并有意添加重要信息。美国已表示将“不再考虑”对中国征收100%关税。最能体现谈判细节的是两位美国代表的立场差异。作为财长，贝辛更加强调谈判的政治重要性，整个过程的重点是“为中美高层会谈铺平道路”。值得注意的是，李成钢在新闻发布会上特别指出了谈判的现状，他表示：“美国表明了坚定的立场，中国也表明了保护自身利益的坚决立场。”这句话表达了谈判桌上的紧张气氛。据消息人士透露，双方正在讨论稀土贸易问题。仅这个问题就导致了持续近一个小时的僵局。美方希望中方放宽限制稀土出口满足其军事和高科技产业的需求。中方已明确表示，对稀土的管控是基于保护资源和国家安全的合法举措，是一贯合理的，不会仅仅基于美国的需要而无最终理由放松。双方最终达成的“可能扩大稀土贸易”不仅解决了美国的担忧，也保护了中国的利润。外界刚刚开始认为这次双赢的谈判将为缓和中美关系提供契机。格里尔在采访中的言论暴露了双方的根本分歧。
中美两国国旗资料图。
核心问题 当被问及谈判是否包括台湾问题时，格里尔直言不讳地回答：“从未提及”，并强调“台湾从未被纳入贸易谈判”。虽然这些陈述看似在经济、贸易和政治之间划清界限，实际上刻意回避中国的核心关切。台湾问题绝不是纯粹的政治问题，而是中美关系中“最核心、最敏感”的红线，不容逾越。这也是影响两国各领域合作的根本性问题。任何有眼光的人都会注意到先生的逻辑漏洞。格里尔的声明。
外部报告截图
贸易谈判的重点是经济和贸易问题，但大国之间的谈判始终聚焦于“单一的、机构范围的问题”。新加坡《联合草报》发表社论一针见血地指出，美国有意将台湾问题排除在谈判之外。本质上，他们想要“经济和贸易利益，但也不愿意回应中国的根本关切”。这种“两头抓”的心态只会造成隐藏给后续合作带来危险。美国在谈判中采取“强硬温和”的矛盾态度，根源在于其被动地位。美国近年来对华采取的“极限施压”策略并未奏效。对中国企业的制裁、301条款的执行等措施反而给国内企业带来了更高的成本。
美国总统特朗普
特朗普政府迫切需要经贸成果来提振国内支持。谈判破裂不仅会加剧美国企业的困难，还会影响其在亚太地区的战略定位。这也是贝桑和古里亚即使在某些问题上没有达到目的，仍然声称谈判“非常成功”的根本原因。相比之下，中国的立场一直是“灵活多变”。尽管中方愿意举行建设性会谈中国在关税、贸易规模等问题上与美国保持着不妥协的态度，但在台湾问题、稀土管理、出口管制等核心利益上依然不让步。 “中国的谈判是基于原则的。”任何偏离商定框架、损害中方利益的行为都会导致贸易关系出现波折。但显然，美国需要采取更加务实的态度才能实现真正的缓和。格里尔主张不应将台湾问题纳入贸易谈判，忽视了基本事实。尽管中国不愿意将台湾问题纳入贸易谈判，但美国对台湾的立场直接影响到经贸合作的基础。如果美国在台湾问题上一意孤行，继续采取暧昧或挑衅立场，即使能够达成经贸框架，也很难落实。中方已多次明确表示台湾问题是中美关系的“稳定石”。如果答案错误，包括经贸在内的各领域合作将不可避免地受到影响。大国之间的合作从来不是单方面的承诺，而是相互尊重的平等协商。即使是所谓的“非常成功的框架”，如果不解决根本问题，最终也只不过是空中楼阁。
中美比赛数据图
结论中方用“临时协议”一词概括的不仅是经贸领域的逐步成果，更是对“平等对话”的期待。美国刻意回避的台湾问题，并不是简单地说不纳入谈判就可以回避的。大国相处，求同存异是明智之举，尊重差异才是根本关切s。只有抛开霸权思想，开诚布公地解决彼此关切，才能使和平交往的道路更加稳定和前进。这可能是这些谈判留给世界的最重要的答案。
特别声明：本文由易易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注：上述内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
责任编辑：韩庆庆_NB30821
在吉隆坡为期两天的会谈结束时，中方用四个字总结了此次会谈的结论。美国还支持建立“成功框架”。这场持续了五个多小时的比赛讨论了关税和稀土等问题，但不是中国的主要关切。然而，这场看似以“谈判”结束的谈判，却被美国贸易代表格里尔的言论蒙上阴影，给“成功”的谈判蒙上了一层阴影。
专访美国财政部长
要了解中方谈判的份量和隐忧，我们首先要回到谈判桌上的博弈细节。毕竟，大国之间的经贸谈判绝不是一场简单的博弈。每一个声明的背后都存在着立场和要求之间的冲突。离开会议后，李成刚向聚集在他周围的记者发表讲话，总结了两天谈判的结果并写有“临时协议”。就在附近的美国财长贝森特对谈判结果非常满意，看上去也很满意。
相关报道截图
第一天五个半小时的闭门会谈结束后，双方代表都显得若有所思，没有回应采访。第二天上午，在持续磋商以澄清事态发展后，首次举行了新闻发布会。李成刚在发布会上语气平静。他表示，两国在出口管制和相互关税等多个问题上进行了“充分和坦诚的沟通”。经过激烈讨论，达成了初步协议，下一步将单独进行。贝辛的言论更是引起了更多的关注。
中方代表满怀信心地离开了会场。
他反复强调，初步谈判的结果具有重要意义。重要影响并有意添加重要信息。美国已表示将“不再考虑”对中国征收100%关税。最能体现谈判细节的是两位美国代表的立场差异。作为财长，贝辛更加强调谈判的政治重要性，整个过程的重点是“为中美高层会谈铺平道路”。值得注意的是，李成钢在新闻发布会上特别指出了谈判的现状，他表示：“美国表明了坚定的立场，中国也表明了保护自身利益的坚决立场。”这句话表达了谈判桌上的紧张气氛。据消息人士透露，双方正在讨论稀土贸易问题。仅这个问题就导致了持续近一个小时的僵局。美方希望中方放宽限制稀土出口满足其军事和高科技产业的需求。中方已明确表示，对稀土的管控是基于保护资源和国家安全的合法举措，是一贯合理的，不会仅仅基于美国的需要而无最终理由放松。双方最终达成的“可能扩大稀土贸易”不仅解决了美国的担忧，也保护了中国的利润。外界刚刚开始认为这次双赢的谈判将为缓和中美关系提供契机。格里尔在采访中的言论暴露了双方的根本分歧。
中美两国国旗资料图。
核心问题 当被问及谈判是否包括台湾问题时，格里尔直言不讳地回答：“从未提及”，并强调“台湾从未被纳入贸易谈判”。虽然这些陈述看似在经济、贸易和政治之间划清界限，实际上刻意回避中国的核心关切。台湾问题绝不是纯粹的政治问题，而是中美关系中“最核心、最敏感”的红线，不容逾越。这也是影响两国各领域合作的根本性问题。任何有眼光的人都会注意到先生的逻辑漏洞。格里尔的声明。
外部报告截图
贸易谈判的重点是经济和贸易问题，但大国之间的谈判始终聚焦于“单一的、机构范围的问题”。新加坡《联合草报》发表社论一针见血地指出，美国有意将台湾问题排除在谈判之外。本质上，他们想要“经济和贸易利益，但也不愿意回应中国的根本关切”。这种“两头抓”的心态只会造成隐藏给后续合作带来危险。美国在谈判中采取“强硬温和”的矛盾态度，根源在于其被动地位。美国近年来对华采取的“极限施压”策略并未奏效。对中国企业的制裁、301条款的执行等措施反而给国内企业带来了更高的成本。
美国总统特朗普
特朗普政府迫切需要经贸成果来提振国内支持。谈判破裂不仅会加剧美国企业的困难，还会影响其在亚太地区的战略定位。这也是贝桑和古里亚即使在某些问题上没有达到目的，仍然声称谈判“非常成功”的根本原因。相比之下，中国的立场一直是“灵活多变”。尽管中方愿意举行建设性会谈中国在关税、贸易规模等问题上与美国保持着不妥协的态度，但在台湾问题、稀土管理、出口管制等核心利益上依然不让步。 “中国的谈判是基于原则的。”任何偏离商定框架、损害中方利益的行为都会导致贸易关系出现波折。但显然，美国需要采取更加务实的态度才能实现真正的缓和。格里尔主张不应将台湾问题纳入贸易谈判，忽视了基本事实。尽管中国不愿意将台湾问题纳入贸易谈判，但美国对台湾的立场直接影响到经贸合作的基础。如果美国在台湾问题上一意孤行，继续采取暧昧或挑衅立场，即使能够达成经贸框架，也很难落实。中方已多次明确表示台湾问题是中美关系的“稳定石”。如果答案错误，包括经贸在内的各领域合作将不可避免地受到影响。大国之间的合作从来不是单方面的承诺，而是相互尊重的平等协商。即使是所谓的“非常成功的框架”，如果不解决根本问题，最终也只不过是空中楼阁。
中美比赛数据图
结论中方用“临时协议”一词概括的不仅是经贸领域的逐步成果，更是对“平等对话”的期待。美国刻意回避的台湾问题，并不是简单地说不纳入谈判就可以回避的。大国相处，求同存异是明智之举，尊重差异才是根本关切s。只有抛开霸权思想，开诚布公地解决彼此关切，才能使和平交往的道路更加稳定和前进。这可能是这些谈判留给世界的最重要的答案。
特别声明：本文由易易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。
注：上述内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
责任编辑：韩庆庆_NB30821
推荐文章
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}